尽管ISO 16128 标准构建了一套国际通用的框架体系。提供了天然成分定义与计算方法，但由于缺乏权威机构的认证和监管，这使得化妆品品牌对其产品宣称的天然成分比例，几乎处于 “自说自话” 的状态。

为让企业的 “天然产品” 承诺有据可依、言行一致，我们支持ISO16128验证服务，最终以 “天然指数验证证书” 的形式，为产品的天然属性赋予权威背书。

让 “天然” 声明从品牌自说自话的营销表述，转变为可追溯、可验证的专业承诺。

一、ISO16128与COSMOS/NATRUE对比

1. COSMOS、NATRUE 是 “严苛准入标签”：

• 设硬性门槛：如 COSMOS 要求天然成分≥95%；
• 列禁用清单：如合成防腐剂、香精、石化源成分等；
• 管控全链条：包括生产工艺、原料是否转基因；

适合追求 “极致天然” 的品牌，需要同时兼顾“天然+功效”，配方可调整的灵活性受到相对的限制。

2. ISO 16128 是 “通用量化工具”：

• 不设禁用成分，不强制最低占比；
• 聚焦 “如何定义天然” 和 “如何计算天然指数”；
• 像一把 “尺子”，无论天然成分占 30% 还是 90%，都能清晰量化。

例如含少量合成功效成分（如维生素衍生物）但天然基底占比高的产品，虽难达 COSMOS 标准，却可通过 ISO 16128 展示真实天然度。

二、ISO 16128 验证服务流程

1. 从 “自报数据” 到 “全程溯源”（深入供应链）

• 植物原料需提供种植基地、提取工艺证明；
• 天然衍生成分需提交分子结构分析，确保天然来源占比≥50%。

比如某乳液宣称 “含天然甘油”，会追溯其是否来自植物油脂水解，而非石油化工合成。

2. 从 “模糊计算” 到 “透明公示”（按 ISO 16128 公式逐成分核算）

• 明确分子量成分（如脂肪酸），按 “天然部分分子量 / 总分子量” 计算；
• 复配原料（如复合精油）拆解至单一成分验证。

最终《天然指数报告》标注总占比及明细，一目了然。

3. 从 “营销话术” 到 “权威背书”（通过验证的产品将获 “天然指数证书”）

• 第三方机构出具，可直接用于产品宣传；
• 对抗 “漂绿” 质疑，增强消费者信任；

作为国际通用 “语言”，助力产品进入东南亚、北美等市场，消除地域认知壁垒。

无论是与 COSMOS、NATRUE 形成互补，还是通过第三方验证强化公信力，ISO 16128 认证的核心价值，都在于让 “天然” 从模糊的概念变成清晰的承诺。

当消费者能看懂产品的 “天然指数”，当品牌的每一个数字都经得起推敲，天然化妆品才能真正赢得市场的信任，实现从 “小众” 到 “出圈” 的跨越。