对化妆品企业而言，当产品原料涉及转基因成分却计划申请天然认证时，面临的核心挑战是如何在 "转基因管控要求" 与 "商业发展需求" 之间找到平衡点。

      国际主流认证标准COSMOS、NATRUE和ISO 16128针对转基因成分的差异化规则，实际上为不同类型企业提供了梯度化的合规路径，了解这些差异有助于品牌更好地规划产品认证与市场策略。

一、COSMOS：明令禁止，强调可追溯性

COSMOS标准明确规定：禁止使用任何通过转基因技术获得的成分。这一立场源于其对有机农业原则和生态可持续性的坚持。针对大豆、玉米、棉花、木瓜等转基因高风险植物原料，COSMOS要求申请认证的企业必须提供详尽的非转基因证明文件。这些文件可包括供应商非转基因声明、第三方检测报告或原料溯源记录。

此外，整个供应链的可追溯性也是现场审核的重点内容。通过这一系列严格措施，COSMOS力求确保认证产品完全不受转基因成分污染。

图片源于网络（若有侵权，请联系删除）

二、NATRUE：同样禁止，标准更为严格

       NATRUE标准同样对转基因成分采取“禁止”态度。作为一个专注于天然和有机化妆品的认证体系，NATRUE对“天然”的定义更为纯粹，其标准在某些方面甚至比COSMOS更为严格。

核心禁止要求：NATRUE 明确禁止使用转基因生物（GMOs），规定成品、起始原料及所用酶与微生物均需符合《欧盟生态法规（EC）第 2018/848 号》的标准，该要求还延伸至法规未覆盖的物质（如非有机认证成分、非食品 / 非饲料类物质）。

酶来源例外条款：仅在合理情况下（如无替代技术、需提升可持续性），可使用重组微生物来源的分离酶（重组酶），但重组宿主须在《（欧盟）第 2009/41/EC 号指令》规定的 “封闭使用条件” 下培养，并完成对应产后处理。

转基因微生物限制：除上述生产重组酶的合理场景外，禁止使用转基因微生物（GMMs）。

三、ISO 16128：通过计算指数间接管控

       与上述两大认证标准不同，ISO 16128并非强制性认证，而是一项为化妆品成分的“天然”和“有机”属性提供定义与计算指南的国际标准。

      该标准没有直接禁止或允许使用转基因成分，而是通过建立天然指数（Natural Index） 和天然来源指数（Natural Origin Index） 的计算体系，间接影响品牌对成分的选择。

• 转基因成分的计算：

1. 通过转基因植物获得的成分不被视为“天然成分”。在计算其“天然指数”时，该成分的指数值为0。

2. 通过转基因微生物发酵获得的成分，通常被归类为“天然来源成分”而非“天然成分”。其“天然来源指数”的计算会基于标准中的相应规则进行，但其“天然指数”同样为0。

ISO16128标准对转基因技术的“有条件认可”，体现了标准制定者在保守与创新之间的平衡智慧。它既维护了“天然”概念的纯洁性，又没有一刀切地否定所有现代生物技术。

ISO16128验证报告证书

COSMOS 与 NATRUE 对转基因成分明令禁止，要求提供非转基因证明；ISO 16128 则以 “天然指数” 量化转基因成分的影响。企业选认证时，若追求严格天然定位、规避转基因风险，可选 COSMOS 或 NATRUE；若需配方灵活且体现天然属性，ISO16128 更适配。